「炎上商法」などと呼ばれる言葉もあるように、ネット上で批判的であれ話題を集めることで、その是非はさておき、そのパワーは利用して知名度の向上を狙うこともできる。

「本当の炎上」にさえ至らなければ、「炎上商法は効果がある」と思わせるぐらいの「魔力」はある。もちろん、ネットで批判されたぐらいが炎上ではない、という前提で、だ。

コントロールできれば、これほど力強いものはないかもしれないが、なかなかそうはうまくゆかない、ネット時代の困った文化である炎上。発生要因はもとより、その過程や実態もよくわかっていない。

藤本貴之（東洋大准教授）の著書「だからデザイナーは炎上する」（中公新書ラクレ）では、そんなよくわからない炎上のプロセスが、「五輪エンブレム騒動」を事例にしてわかりやすく分析され、参考になる。

五輪エンブレム騒動で話題となった「パクリ問題」という身近でありがち（？）な出来事が、どのようにして炎上へと発展していったのか・・・ということを、ネットや社会の流れと、佐野研二郎氏（とその周辺）の言動から、細かく分析し、炎上の発生過程までも詳しく解説している好著だ。

もともとのテーマが、東京五輪に巣食うデザイン／デザイナー業界の魑魅魍魎への一刀両断であるため、単に「炎上の解説」ではなく、炎上しないための手法やこれからのデザイン／デザイナーのあり方や手法も具体的に提示しているあたりは親切でもある。

ここで論じられた炎上のメカニズムは、エンブレム騒動だけに限った話ではなく、あらゆる場面で目にすることだ。五輪エンブレムというわかりやすいトピックを利用はしているが、よく考えれば、多くの炎上の事例が同書で分析された流れに当てはまる。

詳しい内容はネタバレをしないためにも割愛するが、番組を守らなければならないテレビ制作者（出演者を含め）にとっては、ネット時代の今日、炎上の要素はそこかしこにある、ということを肝に命じなければならない。

もちろんそれ以上に大事なことは、騒動が発生し「炎上しかかった」場合に、それが本炎上し、延焼しないためには、どうすべきであり、どうすべきでないのか、という基本的な炎上メカニズムを理解することだろう。


しかし、多くの炎上している事例の当事者たちは、その現実に気がついていないという指摘には、ハッとさせられる。

そう考えると、これから取り返しがつかないような「炎上」しそうな人も自ずと逆算できるように思う。少なくとも、問題の大きさ、事態の過激さとは無関係に、弁明が上手で反論が理論的（に見える）な著名人は、炎上の有力候補かもしれない。

そこに「いじめ」の真相があるだっちゃ

嫌われてるか好かれてるか

慢心、環境の違い…

燃料の質としか

※問題を起こす前から嫌われています

元々やりそうな奴かそうでないか

ある種の権威が絡んでると激しく炎上する

最初に非を認めて謝るかどうか
中川翔子みたいに批判はブロックして無かったことにしようとしても炎上し続けるし
ベッキーみたいにしらばくっれても炎上し続ける

炎上でもないのにいやー炎上しちゃいましたとか言ってる奴いるだろ
松本っさんとか岡村とか村元とか山里とか