dhagezou
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:18:40.672 ID:ypPkdtaG0.net
うちは仏教だけど
科学も宗教みたいなものだと思うけど

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:19:18.765 ID:jOqXh6O4d.net
科学教と言われる世の中

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:20:13.325 ID:ypPkdtaG0.net
>>2
でも実際科学教なんて言ったらバカ扱いされるだろう

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:23:35.068 ID:MahLe+GI0.net
>>8
それを笑うのは低学歴

スポンサードリンク


引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1442791120/

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:19:18.975 ID:ypPkdtaG0.net
あと宗教を信じるやつは馬鹿だと思う?

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:24:27.020 ID:LhC6q/1O0.net
>>3
科学は論理的に説明できるもの
宗教は心理的な部分で生活の智恵集を共有するものだと思ってる
だから科学と宗教は別物なんじゃないか?
宗教を信じること事態は全然良いと思し、本人の自由だし、決してバカだとは思わないわ
ただ他人を巻き込むなとは思うよ

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:29:27.556 ID:ypPkdtaG0.net
>>22
他人を巻き込むことはしないよ
過激派みたいにはしない

いや、論理的って言われても論理が仮定やあっているかもわからない計算で成り立っているのにそれをただ聞いただけで信じてるやつに宗教をばかにされたくない

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:19:48.787 ID:2q9nO86N0.net
誰がみても結果が変わらない科学
悟りの定義すら適当な仏教

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:20:55.626 ID:ypPkdtaG0.net
>>6
その結果を出すための事象は神が起こしてるかもしれないかもじゃん

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:20:34.276 ID:2moiixePr.net
キリスト教の俺高みの見物

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:21:50.264 ID:ypPkdtaG0.net
>>10
高校のときの英語の先生がクリスチャンだった

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:22:37.443 ID:0WqTTPjO0.net

神が起こしていようがなんだろうが誰が見ても変わらないだろ

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:26:26.069 ID:ypPkdtaG0.net
>>15
たいていの人は教科書にのってたからそれを信じてるだけだろう?
事象と結果しか知らないのになんで信用出来る?
誰が見てもの誰がは信者の数だろう

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:23:13.015 ID:LV1kAhBup.net
科学が宗教でもなんでもいいけどだとしたら既存の宗教へぼすぎw

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:26:26.069 ID:ypPkdtaG0.net
>>18
どうゆうこと?
宗派によっても違うのに
科学も宗派の一つだろ

36: キュア坊主 ◆Ocure013Nwik 2015/09/21(月) 08:30:46.430 ID:AcEO9WTFM.net
数学から見れば無知蒙昧な土人の妄信だろ、現実見ろよ

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:31:20.151 ID:MahLe+GI0.net
>>36
数学はただの道具だろ
自惚れんな

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:32:41.376 ID:ypPkdtaG0.net
>>38
その数学がどう成り立ってるか教科書でしか見たことないくせに
数学の根源は宗教みたいなものだ

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:34:09.607 ID:MahLe+GI0.net
>>42
くせーよ
じゃあリアルタイムで成立の瞬間見ろってかwwwww

53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:35:45.568 ID:ypPkdtaG0.net
>>46
じゃあ宗教と変わらなくない?
見たことがないから神様はいないとかいうじゃん

64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:39:58.056 ID:MahLe+GI0.net
>>53
今ここで使えてりゃいいだろ
宗教も使えてりゃそいつにとっては神様か仏様はいるのと一緒
証明のしようがないだけで

37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:31:04.072 ID:ypPkdtaG0.net
日本なんかは特に宗派を馬鹿されることが多いのでは

48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:34:48.874 ID:ypPkdtaG0.net
誰もが科学を信じると思ってる時点で
宗教は周りが見えていないとか言ってるやつも同じ

54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:36:18.634 ID:Qje5bOQKd.net
優秀な研究者になるほどなにか感じるところがあるのか宗教というか"神"や"奇跡"も否定はしなくなる気がする
まぁ言ってしまえば奇跡やら神の意志やらに名前をつけて定量的に観測して扱えるようにしましょうってのが科学だろうしね
個人的には科学が"宗教"だとは思わないけど

59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:37:17.238 ID:ypPkdtaG0.net
数学はイスラム教のコーラン、キリスト教の聖書みたいなもの

65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:40:09.972 ID:+XUQZ+mz0.net
>>59
そんなもんじゃないから
あんな人が作ったものと一緒にするなよ

70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:41:32.761 ID:ypPkdtaG0.net
>>65
数学はちがうのか?

84: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:46:47.766 ID:zt8IN4J10.net
>>70
数学は世界を解釈や思想のバイアス無しに、誰にでも分かるよう表すための共通言語だからね

61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:37:48.909 ID:snFovXCsd.net
全然違うだろ
違いがわからないなんて、頭大丈夫ですか?
としか言えない

63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:38:44.731 ID:ypPkdtaG0.net
>>61
あなたが思う違いを教えてくれ

102: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:53:43.752 ID:snFovXCsd.net
>>63
科学は1部無理なものを除いて実証可能
間違うことも有り、後の人が覆し、真実に近づく
宗教は実証できない

73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:42:29.412 ID:hzgXjFn40.net
思想があり哲学があり宗教があり科学がある

77: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:44:31.808 ID:pd1d9ZKHr.net
お前らレベルなら似たようなもん

これが真理

78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:45:05.244 ID:ypPkdtaG0.net
>>77
お前らレベルというか人間なら誰しもだな

103: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:53:58.112 ID:jGfucJ3p0.net
宗教の教義は変わらない
科学は研究によってどんどん移り変わる

105: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:54:36.689 ID:ypPkdtaG0.net
>>103
宗教も変わってますよ

106: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 08:55:35.191 ID:9aXnV0Kjp.net
>>103
教義は変わらなくても
解釈は変わりますよ

117: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 09:03:57.947 ID:MwXJ2zSX0.net
しかしカトリック協会も科学が突きつける事実には勝てずついに天動説を認めた
それがわずか5年前のことや
これは宗教が科学に負けた瞬間と違うんか
どないでんねや
ますます科学が発達したら宗教のいい加減さがすべて論破されるんとちゅうか

120: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 09:05:06.291 ID:ypPkdtaG0.net
>>117
それはほかの宗教の1部を認めたのと変わらない

121: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/21(月) 09:06:01.017 ID:0EwVZt180.net
結局は科学は限定された枠組みの中で限定された事柄を証明することしかできない
つまり思ってるほど科学も絶対的ってわけじゃあないのさ



スポンサードリンク