dhagezou
1: シャチ ★ 2015/03/04(水) 23:32:59.18 ID:???*.net
ソース 産経新聞
http://www.sankei.com/west/news/150304/wst1503040021-n1.html
生活保護受給者数が政令市トップの大阪市が、
生活保護費の一部をプリペイドカードにチャージ(入金)するモデル事業への参加者を募ったところ、
5世帯にとどまっていることが分かった。市はカードの利用明細を活用した保護費使用の適正化を目指しており、
2千世帯での試行・効果検証を計画。異例の取り組みとして注目を集めたが、
市の内部では「検証を十分に行えないのではないか」との危機感が出始めた。
識者も「受給者は詮索を避けたがる」と根本的な問題を指摘する。

 モデル事業は、受給者にプリペイドカードを貸与し、生活保護費の一部にあたる月額3万円を入金。
受給者自身に利用明細をチェックしてもらう上、必要に応じて市が生活保護法の調査権に基づきカード会社に支出状況を照会し、
受給者に指導も行う。現金を計画的に使えず、困窮する事態を防ぐことが狙いだ。

 市は、2月上旬から24区のケースワーカーを通じて参加者を募集してきた。わずか5世帯、
目標数の「400分の1」という現状に、市担当者の1人は「予想より少ない」と困惑気味に話す。

 市は3月24日まで参加者の募集を続けた上で、目標数に達していなくてもモデル事業を半年から1年程度実施する方針。
本格導入に向けた検証として、カード支給が便利だったかどうかなどをアンケートで尋ねるとしているが、
市幹部は「仮に今の人数から大きく伸びなければ、十分な検証は難しくなってしまう」と危惧する。

 生活保護行政に詳しい関西国際大の道中隆教授(社会保障論)は「受給者にとってプリペイドカードを受け取るということは、
金銭管理ができないというレッテル貼りに等しい」と指摘し、多くの受給者が拒絶反応を起こしていると分析。
さらに「行政から使い道をいろいろと詮索されるのではないかとの不安があるのだろう」と語った。

 市によると、市内の生活保護世帯数は昨年11月時点で約11万7500世帯。

スポンサードリンク


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1425479579/

3: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:34:17.59 ID:UG6jQjnF0.net
強制でいいだろ

4: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:34:18.13 ID:qDfKUTxw0.net
そんなに後ろ暗いんんか

5: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:35:02.95 ID:J61L5Vyk0.net
強制ではないのに取り入れた理由がわからん

94: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:53:38.20 ID:ZABJT+IM0.net
>>5
これ。受給者にメリットない

7: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:35:49.62 ID:Sexy2z4G0.net
だからあれほど強制にしろと言ったではないか

9: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:36:38.74 ID:H8sRTfPd0.net
参加者に増額したら

83: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:51:32.07 ID:K0p4rcl50.net
>>9
それが良いわ。拒否者は減額ね。

11: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:37:01.51 ID:itsDlLQW0.net
>市担当者の1人は「予想より少ない」と困惑気味に話す
むしろこいつ等が受け入れるとなぜ思う?

14: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:37:25.29 ID:hhFSZ6Sf0.net
強制にするにはたしか生活保護法の法改正が必要らしいが
どうなんだろう?

21: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:38:58.67 ID:CrMCJqyx0.net
露骨に拒否があるってことは、良い政策

乞食に贅沢させる必要は無い

32: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:41:04.04 ID:6g1ymp3Q0.net
>>21
月10万程度が贅沢か?
そんなこと言ってるから経営者どもが調子こいて、
低賃金しか払わないのだぜ。

52: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:45:00.96 ID:18lwdFK10.net
>>32
衣食住困らず毎月10万のお小遣いをもらえるニート生活
贅沢だろ

30: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:40:39.06 ID:bLYc/6D70.net
この5世帯以外は打ちきれ。

33: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:41:06.66 ID:GToJxriM0.net
予想通りの結果だと思うんだけど、実施責任者は予想できなかったのかな…

34: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:41:11.19 ID:pQQO1lBf0.net
本当に保護が必要なレベルの人は400分の1ってことか・・
この方法で正解じゃね?

37: 名無しさん@13周年 2015/03/04(水) 23:46:45.79 ID:mlN+WVEJ0
生活保護の闇の深さよ

45: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:43:57.21 ID:VuCXatZd0.net
保護は求めても就労の義務を果たさない乞食ども

47: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:44:07.80 ID:SsriOLtz0.net
今は希望者のみに試験的に導入してるんじゃなかったかな。
生活保護受給者なんて結局公益など考えてないから、協力などしないだろう。
はやくこのプリペイドカード化が全国に広がることを願うわ

75: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:49:52.02 ID:X/xMxzPP0.net
税金なんだから使用明細を提出するのは当たり前だ
義務を果たさないなら翌月からは停止するべきだよ

76: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:50:09.10 ID:CjUMJNpb0.net
>>1
> 「受給者にとってプリペイドカードを受け取るということは、
> 金銭管理ができないというレッテル貼りに等しい」


それが事実だからこんなこと始めたんじゃねーか

77: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:50:22.91 ID:rodTdTQ40.net
プリペイドOKの生活保護受給者は、
1万円アップとかにして、テストして欲しいわ。

78: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:50:33.50 ID:UoxARz4N0.net
そりゃ現金とどっちがいいかって言われりゃな。

82: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:51:11.16 ID:mfHIYhi20.net
受給者数を今の3分の1にしろ
やろうと思えば絶対に出来る

89: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:52:11.97 ID:iI5Siy6u0.net
希望者がいるのが驚き。

こういうのは強制しないとダメだろ。
嫌なら打ちきり。

95: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:53:40.46 ID:fNVhJiLf0.net
こんなの強制でやんなきゃ意味ないだろ
わざわざ自分から参加するわけがない

103: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:55:36.99 ID:8658a3GG0.net
その5世帯だけ保護してやって、他は保護費打ち切ってよし

104: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:55:43.00 ID:Lsss6auV0.net
この5世帯はちゃんと保護してやらんとな

118: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:58:23.67 ID:mfHIYhi20.net
1.不正受給などの実態を把握するためにプリペイド参加者を募る
2.プリペイド参加は自由であり、参加者は実態把握できるため詳しくは調査しない
3.参加しなかった者は徹底的に調査する
4.見せしめに何人か逮捕する

1へ戻る

120: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 23:58:44.91 ID:ylxXdqJ40.net
プリペイドカード反対。
衣食住配給制にすべき。

131: 名無しさん@1周年 2015/03/05(木) 00:01:05.40 ID:6zXOTjxV0.net
あたりまえでーす

144: 名無しさん@1周年 2015/03/05(木) 00:05:16.81 ID:NVNge5Vt0.net
使い道は詮索されて当然では?
生活保護とはそういうものだろうが



スポンサードリンク