1: 野良ハムスター ★@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:02:57.06 ID:???0.net
最新の天文データは、銀河や銀河団などの宇宙構造の成長速度が従来の予想よりも遅いことを示している。
こうしたデータは、ダークエネルギーによってダークマターが蒸発していることを示唆するものであると
英国とイタリアの研究チームは主張している。

ダークマターは銀河などの構造形成の足場になっていると考えられている。
一方、ダークエネルギーは宇宙の加速膨張に関与しているとされている。
研究チームによると、ダークエネルギーとダークマターが相互作用することで、
ダークエネルギーが増大しダークマターは消滅していくという。

ポーツマス大学のデビッド・ワンズ教授
「ダークエネルギーが増大し、ダークマターが蒸発していくとすると、
この宇宙はやがて巨大で空虚な何もない世界になるでしょう」

no title

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2815779/Is-dark-energy-turning-universe-big-boring-place-Mysterious-force-swallowing-galaxies.html

スポンサードリンク


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1414940577/

4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:04:12.40 ID:8TY+g9Zc0.net
どうせ何億年も先なんだろ

12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:05:27.54 ID:5WXPK5Go0.net
>>4
何百兆年以上先じゃない?

65: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:14:50.27 ID:flhgvpNk0.net
>>12
何百京年じゃね
兆だとBLが蒸発するくらいの期間やし

5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:04:13.23 ID:ku2G5+8u0.net
という中2設定

6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:04:59.37 ID:PtVgCi440.net
またマタ~w

7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:05:00.06 ID:ZmqXUhG/0.net
無が在るじゃないか

102: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:21:02.13 ID:e/YVfo2m0.net
>>7
無はないんだよ
これは基本中の基本

153: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:29:37.82 ID:IKyr5zts0.net
>>102
無の存在を否定するのは、0の存在を知らないのと同義。
無とは特異な状態なんよ。

168: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:31:29.74 ID:e/YVfo2m0.net
>>153
無は有り得ない
真空状態ですら素粒子が生まれては消えてるし水素もある

空間がある時点で無は成立しないんだよ
ビッグバン前も無では有り得ない

214: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:42:23.37 ID:IKyr5zts0.net
>>168
ビッグバン前も無では有り得ない、は同意。ビッグバン理論が誤りと思うけど。

235: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:49:44.52 ID:dz06kcrT0.net
>>214
ビッグバン理論にもいろいろ矛盾があって色々修整中らしいんだよね
ビッグバン理論が間違いだったら今までの研究がパアになる人たちも多いから必死みたい

8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:05:01.74 ID:MNh/nJx+0.net
で、どこにあんだよダークマターもダークエネルギーも
その辺にあるはずだろ

650: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 06:56:50.48 ID:L5CbhSOh0.net
>>8
今まさにお前の脳天を通り過ぎてるし地球の中核や太陽の中心部だって通り過ぎる
それがダークマターでありダークエネルギー

9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:05:06.97 ID:hH3QcUDF0.net
ダーク言いすぎ

11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:05:11.65 ID:KX10XHhz0.net
ダークエネルギーとかダークマターとかジュダイとかシスとかフォースとかか

13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:05:28.56 ID:fRvx5z350.net
全てのブラックホールもいずれ蒸発する

16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:05:45.54 ID:jWY6bwRZ0.net
ちなみにダークパワーっぽいのはナイトが持つと光と闇が両方そなわり最強に見えるが暗黒が持つと逆に頭がおかしくなって死ぬ

730: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 08:53:17.13 ID:2ROKxNg40.net
>>16
あるある

17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:05:54.63 ID:7UH97I7C0.net
トイレットペーパー買いだめしといた方がいいのかな

25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:07:11.23 ID:PtVgCi440.net
>>17
どっちかっていうとタイヤチューブを買いだめした方が

19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:06:26.12 ID:9Sg3t+Df0.net
おいおい発見される前にもう蒸発理論かよw

20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:06:29.04 ID:FNDrPiKk0.net
ダークエネルギーが増大するならダークエネルギーで満たされるんじゃねえの?

26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:07:14.69 ID:NhK6R0w/0.net
ダークマターとか中二病的な何かに見えてしまう

27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:07:17.45 ID:W+B58PzB0.net
単純に何かひとつの出来事が終わるってだけのことだな

28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:07:20.36 ID:pgEjJaM70.net
ダークマターは中二病の響き

30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:07:58.22 ID:lk462+Gm0.net
なんだかわかんねーエネルギーによって、なんだかわかんねー物が蒸発する。
そして宇宙にはなにも残んない。
 
これって科学か? こんな奴らが最先端なのか?

37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:09:09.98 ID:vMdyloVk0.net
>>30
そう思うなら、新しい宇宙モデルを提唱しなきゃ

71: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:15:14.87 ID:lk462+Gm0.net
>>37
俺が新モデルを提唱するかどうかは置いといて、
どや顔する話なの、これ?

31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:08:10.35 ID:U/ZJbGHN0.net
no title

43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:10:10.98 ID:K7Uqf+ns0.net
>>31
猫先生

38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:09:43.64 ID:XxATInCyO.net
いよいよ始まるのか…

39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:09:47.47 ID:8YWNMXNw0.net
でも見えないんでしょ

40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:09:53.00 ID:ozWxV8zt0.net
ビッグリップ

106: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:21:50.44 ID:nVhYwQWj0.net
>>40
ようやく出てきた それだよな

41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:09:58.08 ID:WXI3e4WtO.net
え~たいへんだ~

42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:10:09.13 ID:F62VbuD50.net
ダーク言いたいだけですやん

45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:10:18.52 ID:g7nHwG6j0.net
マターとエネルギーの違いが未だにわからない

46: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:10:22.92 ID:ZUXugkoLO.net
宇宙の7割を占めると言われてるダークマターが未だに発見されてないのに
もう、消失論ですか

145: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:28:31.28 ID:dxqjhqmP0.net
結局ダークマターって何だかわかったのかよ。

>>46
宇宙の90%以上がダークマターじゃなかったか?
どっちにしても、実は宇宙の中で人間が観測できるのはごく一部で
宇宙のほとんどは観測さえできないと。
最近の理論では光を発する物体さえも、あまり遠くのものは
観測もできないと考えられているらしいな。

178: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:33:45.29 ID:94A1AeeZ0.net
>>145
宇宙の年齢は138億年といわれるので、
138億光年以上離れた星は観測さえできない
そこで138億光年離れた宙域は別宇宙となる
そういう平行宇宙が沢山あるっていう考え方があるのさ

210: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:41:01.65 ID:dxqjhqmP0.net
>>178
気が遠くなるほどでかい話だよな。
全宇宙から見たら一つの銀河系でさえ、ちっぽけな塵のようなもの。
地球なんて、ちっぽけの塵である銀河系のそのまたちっぽけな塵。
人間など、ちっぽけな塵の中のちっぽけな塵のそのまちちっぽけな塵。

だいたいさ、地球すら人間にとってはでかすぎる。
人間が仮に全滅しても、地球にとっては痛くもかゆくもないだろうよ。
地球から見たら人間など全部合わせても、皮膚のほくろ程度の存在でしかない。

606: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 04:46:02.22 ID:DGYyXNiL0.net
>>210
そう、だから環境保護派の言う「地球にやさしい」とうフレーズを聞くと馬鹿じゃないかと思う。
地球は人間ごときが何しようと、仮に全生物が滅びようとその場にあり続ける。

667: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 07:26:22.10 ID:64VeRMx50.net
>>606
まあ地球の地表に限れば、実際人類にも影響あるし、人間のエゴが及ぶ範囲だから良いとしても、
宇宙を汚すな!
とか言い出す奴らは、お前どんだけ宇宙に対して影響力あるの!?
って思っちゃうね。

47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:10:26.66 ID:yTyppFVW0.net
 
 宇宙のことは言った者勝ち 
 

48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:11:09.18 ID:WoeKlngV0.net
あれれ
この前は宇宙は冷え切ったりしないって言ってたのに

56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:12:48.06 ID:7k49W6Fn0.net
クククようやく人類共も気が付いたか
だがもう遅い 誰にも止められぬわ

57: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:12:49.03 ID:Fi7S15c90.net
何でもありだな宇宙って

59: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:13:29.92 ID:+6ndkNI50.net
やがての期間が全くわからないのだが
それよりも早く太陽に飲み込まれて終了なんじゃないの

69: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 00:15:09.96 ID:vZujk7vM0.net
ダークエネルギーはまだそこにあるわけだろ。それが爆発してまた宇宙になるんじゃねえの。



スポンサードリンク