1: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2013/11/18(月) 21:06:04.78 ID:???0
裁判所02


★コメ偽装でイオンが提訴、三重の業者に2億超請求
2013.11.18 20:15

三重県四日市市の解散した米穀販売会社「三瀧商事」が、外国産米をまぜたコメを
国産米と偽装し販売した事件で、流通先のイオンが国産米と表示して偽装米の
加工食品を販売していたことで、消費者からの信用が損なわれたなどとして、
三瀧商事など2社に計約2億2400万円の損害賠償を求め千葉地裁に提訴した。
10月30日付。三瀧商事は「弁護士に任せているのでコメントできない」としている。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131118/trl13111820160007-n1.htm

スポンサードリンク


7: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:08:10.53 ID:YGpX5Y8D0
出来レースだな

8: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:08:21.84 ID:3TyTwIzh0
違うそうじゃない

13: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:10:00.12 ID:66REwWY30
訴えたいのは食った客だろ

29: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:14:28.30 ID:88i3zkrp0
すごい世の中になったな
言葉を失いますw

35: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:15:31.25 ID:b/6CEv9z0
三重の業者の告発を待ってます

36: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:15:54.38 ID:uCuLjcfO0
うわぁ…なんだコレ

51: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:18:16.99 ID:W4U/IvnZ0
この手があったか!

54: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:18:45.44 ID:a2AZ8wkb0
イオンが責任をもって販売します




責任もってねえし

63: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:21:12.12 ID:ryqeZqaT0
本来たった2億じゃすまないだろ・・

69: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:23:07.04 ID:oedg6Keb0
>>63
客への返金はしないんだから2億まんま貰えたとしたら丸儲けじゃん

77: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:25:15.95 ID:0XieGoTR0
返金なし?

78: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:25:20.76 ID:magcyCJX0
俺は騙されて買ったんだけど賠償してくれるんかな

85: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:27:04.93 ID:eH4iSN3c0
あからさまな茶番

86: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:27:15.90 ID:ZOw8zWb10
ジャスコの場合チェックしてないのが悪いだろ

87: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:27:16.08 ID:dUipCHwR0
順序が逆なんだよ。消費者より納品業者相手に商売してるのかよ。

89: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:28:02.37 ID:mka/iXrt0
イオンが責任をもつって言ったじゃないですか!

91: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:28:40.69 ID:TOjIhpxH0
no title


 だからトップバリュの商品は、
 そこに、製造メーカーではなく、
 「イオン」の名前を記します。
 それはその商品の品質について、

  「 イ オ ン 」 が 1 0 0 %

 責任を持ちますという約束です。


だったら損害賠償する必要ないよね?w

93: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:28:59.58 ID:mLWcvr3g0
業者に責任押し付けるのか、どうせイオンが勝っても裏で倍返しで話しついてるんだろ

97: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:29:28.23 ID:cvIKLkVa0
消費者への賠償ってなんかやったっけ?

103: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:29:55.78 ID:FbNPqYmm0
でその2億円は騙されて買った人に配るのか?

107: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:31:11.95 ID:kasFnz3M0
これはひどい

109: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:31:58.98 ID:TyE2NCIR0
製造元を明記しないのは「イオンが品質を保障してるから」だと言い張ってたので、
事故があったら全てイオンに責任がある。

納入元を提訴するのは誤り。

113: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:32:58.07 ID:bHdcro+X0
イオンが責任持つと宣言してんだから
手抜きで見逃しのはイオンの責任だろ

119: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 21:34:56.12 ID:CFebw8Mb0
産地や生産者を記載せず、イオンとして売ってるのに、いざ事が起きたら提訴か。
ついでに、実際に被害を受けたのは消費者なんだがな。何ら還元はないんだろうなー

引用元: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384776364/



スポンサードリンク