1:2013/09/10(火) 22:28:27.80 ID:

電気使用を極限まで節約した「5アンペア生活」を実践中だという朝日新聞の記者がいる。
この酷暑の中でも電気料金が月額241円という、脅威の節電に成功したという。

この5アンペア生活について東京電力に問い合わせてみると、電話口の向こうからはこんな反応が返ってきた。
「ご、5アンペアですか? あるかどうかも含め、調べてみないとわからないのですが……」

・5アンペアではエアコンや電子レンジは当然使えない
東電担当者さえ驚く5アンペア生活を実践するのは、朝日新聞の斎藤健一郎記者だ。
斎藤記者は2011年3月11日、福島県の郡山支局で東日本大震災に遭遇、これをきっかけに生活を見直し、
東京異動後の2012年7月から契約アンペアを5アンペアに切り替えたという。

とはいえ、5アンペア(=500W相当)以内で暮らすのは尋常ではない。主な電化製品の消費電力はオーブンレンジが14アンペア、
掃除機13アンペア、ドライヤー12アンペア、エアコンは10アンペア……といったあたり。
「ドライヤーとレンジとエアコンを同時に使っていたらブレーカーが落ちた」とはよく聞くが、5アンペア契約の場合、
これらの製品は単体でさえ使うことができない。

実践1周年を期に書かれた2013年9月7日付朝刊の記事などを見ると、その暮らしぶりは凄まじい。
たとえば、「冷蔵庫は使わず食料は使い切る分だけ買う」「暑さは扇風機で、寒さは湯たんぽや着る毛布で震えつつしのぐ」
「照明は小型の電球やアウトドア用の電灯で手元を照らすのみ」。どうしても必要だというパソコンや携帯電話を除いては、
まさにほとんど「電力に頼らない」生活を実現している。

>>2
以下に続きます)
http://www.j-cast.com/2013/09/10183447.html
スポンサードリンク


2:2013/09/10(火) 22:28:38.39 ID:
(続き)

・引っ越しに車購入…「節約」にはならないかも
もっとも、いくつかの留保点はある。ツイッターなどで読者からも指摘が上がっているが、
職場である新聞社では普通に電力が使えるので、遅くまで仕事をしていればその分使用料は少なくて済む。
食材などもコンビニやスーパーなどの冷蔵庫を利用しているとも言える。こうした「他人の電気を結局使っている」点は斎藤記者自身も認めている。

また7日の記事中では、冬の寒さに耐えかねて日当たりの良い部屋に引っ越しをしたこと、
太陽光発電や蓄電池が利用できる中古のキャンピングカーを購入したことも記される。斎藤記者は自身のツイッターで、以下のように補足している。

「今回の5アンペア生活記事は、引っ越したり、動く家を買ったりと、快適化のためにかなり大がかりなことをしたことを報告しています。
 いろいろ節電アイテムも購入しています。清貧の生活をイメージしている人にとってはツッコミどころ満載でしょう」
「ただ、5アンペア生活は、お金を使わずに暮らすことではありません。エネルギーをなるべく使わず、かつ、快適に暮らそうと追求していくと、
 それなりの出費はかかってしまうのです」

・プラン紹介でも隠れている「裏メニュー」?
ところでたとえば東電の「お選びいただける電気料金メニュー」では、一般家庭用の契約プランは最低10アンペアから
(従量電灯B)しか紹介されていない。5アンペア契約(従量電灯A)はより詳細な別の一覧にしかなく、本来は生活用というより
「アパートなどの共用部分、たとえば電灯やテレビ用のブースターなどに使うことを想定したものです」(広報担当者)。
ちなみに契約は基本的に年単位で、斎藤記者の暮らしぶりを「真似」するのは普通の人には不可能だ。

ちなみに朝日新聞と節電といえば、7月に稲垣えみ子論説委員が「電気さん、ありがとう」と題したコラムの中で、暖房は火鉢を使う、
夜も電気は極力つけず暗闇で過ごすなどの努力の結果、電気料金を月額700円近くまで抑えたと豪語して話題になったことがある。

朝日新聞には変わった記者が多いのは認めるとして、こんな暮らしをする人はめったにいないし、
5アンペア生活は参考にもならない。掲載する意味がどれほどあるのか疑問だ。

(記事終)
3:2013/09/10(火) 22:29:13.63 ID:
朝日新聞、存在する意味があるのか
11:2013/09/10(火) 22:34:19.35 ID:
電気代の仕組みが未だによくわからん
15:2013/09/10(火) 22:35:36.55 ID:
>>11
お使いの家電製品!
電気料金を知る方法?
ソース
http://www.cocoro-skip.com/keizai/70110.html

付き241円は考えられない
14:2013/09/10(火) 22:35:28.49 ID:
高度成長時代の前は5アンペア生活が一般的だぞ

昭和40年代の家電
・洗濯機
・テレビ
・小さな冷蔵庫
・扇風機
・黒電話
・照明

昭和30年代
・照明
17:2013/09/10(火) 22:37:07.23 ID:
うちのエアコン定格で450Wで最小運転で170Wくらい。
エアコンだけギリギリ使えるか。
18:2013/09/10(火) 22:38:07.11 ID:
東京脳だな。米や肉野菜などの食料は田舎にたより、電気も遠くの田舎の原発に頼ってた。
普段は2~3分、遅くて15分ぐらいで来る電車があるから車なんていらないと言う。
JOCの竹田某のあの発言はなんだ?
生活の殆どを東京以外に依存してるのにまるで自分達だけで行きている様だ。
関東大震災で苦しめばいいんだよ。オレは一切手を差し伸べない。
38:2013/09/10(火) 22:48:49.90 ID:
ヒューズバイパスしてないか、要確認だな
45:2013/09/10(火) 22:51:37.20 ID:
朝日記者だけじゃなく、マスコミの連中は文系馬鹿が多いので電流と電圧の
違いが解ってなくて記事を書くアホが多い。

5アンペア契約でも、公園灯みたいに200Vかも知れないし。
54:2013/09/10(火) 22:57:43.14 ID:
面白いじゃん。
こういう人たちがたくさんいる社会のほうがいい社会なんだよ。
通勤電車で周りの人の顔見てみろ。

駅に降りたら自分の顔をトイレの鏡で見てみろ

奴隷になってることがわかるだろう。

考えて生きなさい
56:2013/09/10(火) 23:01:34.40 ID:
てか日本中の所帯がこんな事してみ,電力会社が赤字になって設備の更新とか
新規に発送配電できなくなるぞ,こういうのを「角を矯めて牛を殺す」
と言うんだ,過剰な節約はTVのバライティー番組だけでやってろ,
アカヒはろくな記事書かんな
58:2013/09/10(火) 23:04:24.57 ID:
灯りはLEDで余裕で確保できる
狭い部屋なら薄暗い生活にならない。
問題は洗濯だな。5アンペア未満の洗濯機を調達しなきゃならない。
63:2013/09/10(火) 23:05:32.36 ID:
>>58
なあに、コインランドリーに行けばあっという間に乾燥まで済んでしまうw
65:2013/09/10(火) 23:07:34.76 ID:
ネタ作りだよね。
あと、一人暮らしでほとんど家にいない人、寝るだけの人ならいいかもね。
67:2013/09/10(火) 23:08:58.23 ID:
会社でも、コインランドリーでも使わないなら一考の価値ありだが、
外では使うんだろ・・・ 全くの無意味な人生。

使った分、電力を稼ぐ方法考えた方が良い。
82:2013/09/10(火) 23:18:15.58 ID:
この記者はただの愛すべき馬鹿でいいと思うんだけどなあ。

>>67
俺は逆にみんなで共用した方が無駄をたやすく減らせると思うよ。
92:2013/09/10(火) 23:25:21.31 ID:
>>82
>この記者はただの愛すべき馬鹿でいいと思うんだけどなあ。
媒体が東スポだったなら誰も文句は言わないだろうな
朝日新聞の普段の高姿勢とこの記事のレベルの低さにギャップがあり過ぎるんだ

もっとも、大新聞の科学部の記者はどこもアホばっかりだというのは
差し引かなければいけないかもしれない
いまどき永久機関をマジメに報じてしまうのは大新聞ぐらいなものだから
77:2013/09/10(火) 23:14:54.79 ID:
> 「冷蔵庫は使わず食料は使い切る分だけ買う」
何てもったいないことするんだ。
80:2013/09/10(火) 23:17:08.72 ID:
>>77
どこがもったいないのか、全く分からない。
78:2013/09/10(火) 23:16:47.42 ID:
これは世のための節電ってことじゃなくて

いざとなった時自分だけ助かりたいための準備じゃないか
83:2013/09/10(火) 23:18:23.42 ID:
アポロ13号のクルーかよ。
99:2013/09/10(火) 23:33:32.49 ID:
1人暮らししはじめたのはいいけど
忙しすぎて冷蔵庫もテレビもつなげず放置したままで
ほぼ寝るだけの場所だった時は電気代400円くらいだった
106:2013/09/10(火) 23:40:25.37 ID:
>>99
それ何A契約何だ?
基本料金だけでも普通400円以上はいくだろ。
100:2013/09/10(火) 23:33:37.88 ID:
早い話がここで生活らしい生活をしていないってことでしょ。
路上生活者なんて契約0Aでも生きている。
110:2013/09/10(火) 23:42:17.46 ID:
それだけ色々やるなら、ソーラーシステム買って、電気契約無しにしたほうが快適じゃないか、、?
124:2013/09/11(水) 00:06:39.60 ID:
家庭用蓄電池でも組み合わせて、普通に家電製品使いながらも
5A契約で生活を成り立たせる

って観点で別の記者が生活する実験をしてみて欲しいものだ。
冷蔵庫がない生活ってちょっと異常だろう。この記者の家の近くにコンビニでもあるんだろうけどさ。
131:2013/09/11(水) 00:16:05.78 ID:
冷蔵庫がなければガス発電で対応可能なのだがな
夜間は3時間ぐらいしかフルでつかわないし
184:2013/09/11(水) 03:31:26.00 ID:
ねたとしてわりとおもしろいのでいい記事なんじゃない。
もちろん朝日新聞は大嫌いだけどwww
198:2013/09/11(水) 07:40:12.06 ID:
いっそのことキャンピングカーで暮らすってんのなら
ネタになるけどね。
アメリカの貧民みたいだが。
231:2013/09/11(水) 13:19:43.91 ID:
>>198
 規制改革で、そういうのもありにして欲しいね…

 現行のキャンピングカーは、昭和のあばら屋より、よっぽど衛生的で生活環境いいよw

 電線と水道引かなければ、固定資産税もかからないので金貯めるなら最強でしょう~

 文化的な生活をすれば金が貯まらない仕組みの現代社会wの罠に気づきましょうw
235:2013/09/11(水) 14:59:15.33 ID:
>>231
文化的な生活をあきらめて金を貯めても
その金の使い道が、文化的退廃的な事をやる為なら
一体何がしたかったのか疑問ですw
203:2013/09/11(水) 08:20:16.53 ID:
 この記事は真似できないから意味がない。 5A契約で、会社に長居したりキャンピングカーを買ったり
多分記事には書いてないと思うが、コインランドリーを利用したりすると生活コストが10A契約よりはるかに
跳ね上がる。 これは愚民を騙すバカ記事だ。

 10A契約で最低限冷蔵庫と扇風機の生活で生活コストを切り詰めた方が参考になると思う。
朝日新聞は読者を愚弄する新聞だ。
206:2013/09/11(水) 08:28:50.20 ID:
>>203
やりもしないで、妄想記事を書く記者よりは、
ムダでも実践するだけ評価するがねw
228:2013/09/11(水) 11:57:19.17 ID:
また消費電力は、従来の直管形蛍光灯の約55%に当たる20Wとなっている。

電気代が半額だと企業が嘘をついてるんだW
236:2013/09/11(水) 14:59:36.85 ID:
>>228
>「GA 1600 1200mm 20W 865 G13」の全光束は1,600lm

既存の32w型Hf蛍光灯の光束は消費電力45w時に4,950lm
消費電力が半分になるが明るさは半分以下
某企業はLEDは光束が下方に集中できるので明るさは同等になる
と反射板の存在を無視したコメントをしてるが実際は暗くなる
消費電力に限って言うなら蛍光灯の本数を半分にすればいいだけ

ランニングコストについても期待寿命の40,000時間達成できることは
ほぼ無いので品質が安定してる蛍光灯のほうがいいだろ
あと、LEDは色温度のばらつきが激しい、経年で色が白っぽくなる等の
不具合が解消されていないので演出照明には使いづらい
243:2013/09/11(水) 21:10:36.15 ID:
朝日の記者は変なの多いね
探検家になってる人もいるし
251:2013/09/12(木) 02:23:26.56 ID:
輪転機を止めろよ

そっちのほうがよっぽど電気の無駄使いだろ
254:2013/09/12(木) 05:50:08.08 ID:
政治家が生活保護者にこういう生活を求めたら
マスコミは一斉に批判するはず


スポンサードリンク